A visita de Darren Beattie: a sinuca de Alexandre de Moraes

Darren Jeffrey Beattie é intelectual, político conservador, acadêmico e estrategista de comunicação política americano. Atualmente é assessor sênior para assuntos relacionados ao Brasil no Departamento de Estado — cargo que o coloca diretamente envolvido na formulação da política americana para o Brasil.

Ficou claro que a escolha de Beattie para esse cargo de confiança indica que o governo Trump quer monitorar mais de perto o cenário político brasileiro; acompanhar temas de liberdade de expressão e censura judicial; e manter interlocução com setores conservadores brasileiros.

Darren Beattie é um intelectual, não um conservador de extrema-direita que reza para pneus. Ao escolher falar sobre Martin Heidegger em sua dissertação de formação, indica que ele vem de uma formação filosófica profunda em teoria política continental, voltada à análise das bases metafísicas da modernidade. Heidegger é um dos filósofos mais difíceis e influentes do século XX, frequentemente estudado por intelectuais que buscam críticas estruturais à modernidade liberal e tecnológica.

Em 2023 visitou Olavo de Carvalho e escreveu o artigo: Desvendando a Confusão Demoníaca: Olavo de Carvalho, Conselheiro de Bolsonaro, Encara Maquiavel em Lançamento Provocante, por Darren J. Beattie. Nesse artigo, Beattie mostra que via Olavo não apenas como um polemista político, mas como um pensador filosófico influente na formação intelectual da direita brasileira e na articulação de uma rede conservadora internacional. A erudição de Olavo o impressionou profundamente, mostrando que o via como um pensador filosófico sério.

Mas a história não termina na filosofia, nem na academia. Ela começa justamente aí. Porque quando um intelectual com esse perfil aparece ocupando um cargo estratégico no Departamento de Estado dos Estados Unidos, não estamos falando de um diplomata burocrático que cumpre agenda protocolar e repete frases neutras em coletivas de imprensa. Estamos falando de alguém escolhido precisamente pelo significado político e intelectual que carrega. Darren Beattie não é um tecnocrata da diplomacia. Ele é um intelectual orgânico do movimento America First, ligado ao círculo político e estratégico do governo Trump, e foi colocado exatamente na posição de acompanhar o Brasil em um momento de enorme tensão institucional e das novas estratégias geopolíticas com o Corolário Trump à Doutrina Monroe.

É nesse contexto que surge a notícia de que Beattie vem ao Brasil em agenda oficial curta e que a defesa de Jair Bolsonaro solicitou ao Supremo Tribunal Federal autorização para que ele o visite na prisão. É evidente, para qualquer observador minimamente atento, que advogados não protocolam um pedido dessa natureza sem que a visita tenha sido previamente combinada. Trata-se de um gesto político cuidadosamente calculado.

Se a visita ocorrer, o significado diplomático é imediato. Um alto assessor do Departamento de Estado americano — encarregado diretamente da política dos Estados Unidos para o Brasil — se encontrará com o principal líder da oposição brasileira atualmente preso.

E é justamente aí que a situação se torna ainda mais incômoda para Alexandre de Moraes. Porque, na prática, ele acabou se colocando no meio de um tabuleiro geopolítico muito maior do que as fronteiras do próprio STF. Donald Trump retirou a Magnitsky — algo que até pouco tempo atrás parecia improvável — e, logo em seguida, o governo americano envia ao Brasil justamente o assessor responsável pela política dos Estados Unidos para o país. Não um diplomata burocrático de carreira, mas um intelectual politicamente alinhado com o movimento America First e que sempre demonstrou clara interlocução e simpatia pelo campo conservador brasileiro.

Pouco tempo atrás, Donald Trump surpreendeu o cenário internacional ao retirar a aplicação da Lei Magnitsky de Alexandre — algo que poucos imaginavam possível naquele momento. Muitos interpretaram o gesto como parte de um movimento político mais amplo, talvez abrindo caminho para algum tipo de acomodação institucional no Brasil. Essa acomodação não veio. A Anistia — ou Lei da Dosimetria — ainda não foi assinada.

Agora veio a nomeação de Darren Beattie, admirador de Olavo e Bolsonaro, para tratar diretamente do Brasil dentro do Departamento de Estado. Na sequência, a já programada visita repentina a Brasília para uma agenda rápida; e a notícia de que poderá visitar Bolsonaro.

Nada disso parece aleatório. Na política internacional, sinais são enviados de forma indireta, simbólica e estratégica. E, nesse momento, o sinal que parece estar sendo enviado é claro: Washington está observando o que acontece no Brasil com atenção crescente.

A questão agora é simples.

Alexandre de Moraes, já pressionado pela tempestade do Banco Master, terá de decidir se permitirá ou não essa visita. Se autorizar a visita, permitirá que um emissário direto do governo americano entre na Papuda para conversar com Bolsonaro. Se proibir, assumirá pessoalmente o ônus de barrar o encontro entre um alto representante da diplomacia americana e um ex-presidente da República.

Não se trata aqui de uma decisão das instituições brasileiras como um todo. Trata-se, muito concretamente, da decisão de um único homem que concentrou em suas mãos um poder extraordinário dentro do sistema político e judicial do país.

No fim das contas, o que está em jogo não é apenas uma visita na Papuda. O que está em jogo é até onde Alexandre de Moraes está disposto a levar o exercício de seu próprio poder diante de um cenário internacional que começa, cada vez mais, a observar com atenção o que acontece dentro do Brasil.

Trump deixou Alexandre sem saída.